События уже почти трехмесячной давности продолжают будоражить умы части верховажан. Пусть проблема за прошедшее время и утратила свою остроту. Но – никак не актуальность. Приближение лесосек к населенным пунктам повышает риски возникновения конфликта интересов между арендаторами и местными жителями и в дальнейшем. Пусть даже власти и сделали ряд шагов для снятия потенциального «градуса напряженности».

Скандальный квартал

Никакой другой квартал минувшими летом и осенью не удостаивался столь частого упоминания, как 64-й. И в апелляциях людей к власти, и в районной газете, и в соцсетях, и просто в частных разговорах. Причем, как правило, в негативном ключе. Да я подозреваю, что и за всю историю района подобного пристального внимания не приковывал к себе ни один конкретный участок лесного массива, где велась заготовка древесины, кроме этого. В принципе, рядовое, рутинное событие вызвало немалый, а если называть вещи своими именами, небывалый по накалу резонанс. Против рубки леса в ближайших окрестностях райцентра высказались десятки верховажан, поддержанные достаточно широкой частью верховажской общественности.

В чем причина такого резкого неприятия действий арендатора? Ежегодно в местном лесфонде «под топор» идут сотни и сотни гектаров, а тут и всего-то неполная дюжина га. Необходимое пояснение для тех, кто не в курсе. Еще в августе к представителям районной власти обратились жители поселка Южный, улиц Зеленая, Тендрякова, Молодежная, Титова, Гончарная, Парковая, Победы, Гагарина, Майская, Лечебная, Лесного переулка с требованием проверить законность вырубки леса в 64-м квартале. И – остановить работы. Мотивировали заявители свои претензии тем, что лесосека находится буквально в километре от черты заречной части села, а вырубаемый бор – любимое место отдыха и прогулок окрестного населения. Вот он, конфликт интересов сторон в чистом виде.

Реакция людей

Столь болезненная реакция людей на попытку лишить их привычной среды обитания вполне объяснима. Как, на мой взгляд, справедливо и емко выразилась староста заречной части Верховажья Ольга Платова: «Рубили бы лес за десять, да даже за пять километров от жилых домов, никто бы и слова против не сказал, не стал бы возмущаться, но когда всего в одном лишь километре – уже явный перебор». Вряд ли стоит ждать, что человеку понравится, когда лесосека приходит почти под окна его жилища. И места, которые помнишь с детства, меняются до неузнаваемости.

Бор издавна используется жителями как место отдыха. И не только. В непосредственной близости от делянки проходит «маршрут здоровья». Лесные дороги приспособлены людьми для прогулок и оздоровительной ходьбы. Еще и поэтому за сохранение леса народ стоит горой.

Слово арендатору

Другое дело, что за создавшейся шумихой вокруг «проблемы 64-го квартала» оказалась фактически не услышанной противоположная сторона конфликта интересов. Между тем, арендатор лесного фонда не только не намерен действовать вопреки общественному мнению, но и готов объяснить народу свою позицию по этому вопросу, выслушать претензии в свой адрес, принять к сведению замечания и пойти на компромисс.

– Я действую на законных основаниях, в соответствии с проектом освоения лесов своей арендной базы, – поясняет верховажский предприниматель Александр Ильин. – Все подтверждающие документы имеются в наличии. Я ведь использую лес не бесплатно. Только арендная плата обходится мне в полмиллиона рублей в год. Да еще 90 тысяч рублей потратил на покупку сеянцев для лесовосстановления, плюс затраты на посадку. Кроме того, пришлось вложиться в обустройство переезда через проходящую здесь газовую трассу. Никто мне эти убытки не возместит. Но, конечно, если бы я знал, что жителей так возмутит вырубка леса в 64-м квартале, то отказался бы от своего намерения. Не в моих правилах враждовать и конфликтовать с людьми.

 – Александр Геннадьевич, а как вы объясните незаконную рубку, которую на этом участке выявила совместная проверка прокуратуры и специалистов лесничества?

 – Если вы имеете в виду нарушение 50-метровой водоохранной зоны протекающего здесь ручья, то объяснение простое. На моих контурах проекта освоения лесов этот ручей не указан. Его как бы вообще нет. По какой причине ручей не был нанесен на карту? Этот вопрос не ко мне, я даже не знаю, почему так получилось. То ли по чьему-то недосмотру, то ли по халатности, но факт остается фактом.

Вырубленная делянка площадью четыре гектара будет вспахана. А весной здесь посадят сеянцы ели, как основной здешней породы. Кстати, с закрытой корневой системой. Все больше арендаторов переходят на посадочный материал с ЗКС, поскольку научно доказано, что приживаемость у него на порядок лучше.

Рядом с лесосекой проходит «маршрут здоровья»

Мнение власти

Пока остается неизвестной дальнейшая судьба второй части невырубленной лесосеки 64-го квартала. По площади примерно равнозначной первой. Жители Верховажья настаивают на том, чтобы сохранить это место, куда они ходят за грибами, в неприкосновенности.

– Вполне объяснимо, что вырубка прилегающих к населенным пунктам лесов, когда нарушается привычная людям среда обитания, вызывает протест у местных жителей, – комментирует ситуацию глава района Александр Дубов. – Подобное случалось и раньше. Чтобы снизить градус напряженности, по инициативе районной администрации состоялась встреча с верховажскими лесопромышленниками. Мы договорились о том, что в случае вырубки леса вблизи населенных пунктов арендаторы будут ставить об этом в известность районную и сельскую власть. Которая, в свою очередь, доведет информацию до населения с целью узнать его реакцию. Кроме того, предложено наводить в делянках после рубки порядок, убирать порубочные остатки. А затем засадить лесосеки сеянцами хвойных культур.

Что касается, судьбы второго участка лесосеки в 64-м квартале. Я предложу главе Верховажского сельского поселения Андрею Валентиновичу Макаровскому организовать сельский сход с участием местных жителей. Тем более и арендатор Александр Геннадьевич Ильин готов высказать свое видение ситуации. И на основании состоявшегося разговора поставить точку в этом вопросе. Думаю, необходимо пригласить на встречу и представителей территориального отдела лесничества, чтобы специалист дал оценку состояния леса в делянке. Может быть, лес вывалит при первом же сильном ветре, и тогда мы создадим себе лишние проблемы.

Пока верстался номер

Лес все равно пришлось бы вырубить

Честно признаюсь, после всего летне-осеннего ажиотажа вокруг 64-го квартала рассчитывал, что объявленный по этому поводу сельский сход привлечет внимание гораздо большего числа людей. На деле же собравшихся жителей заречной части села можно было пересчитать по пальцам одной руки. Никого не хочу обидеть, но создается впечатление, что критиковать власти и возмущаться «лесным беспределом» для некоторых гораздо комфортней сидя перед монитором компьютера, чем в дождь самим прогуляться в «спорный» выдел и высказать свои претензии, свою позицию чиновникам и арендатору глаза в глаза.

Пришли верховажане, действительно болеющие за судьбу родного края, неравнодушные к существующим проблемам и искренне, а не на словах заинтересованные в их решении. Разговор сторон состоялся как раз в том месте, из-за которого в августе и разгорелся сыр-бор. Представители общественности получили ответы на интересующие их вопросы.

– В первом, вырубленном в августе выделе от 15 до 20 процентов елки оказалось либо сухой, либо гнилой, – ввел присутствующих в курс дела Александр Ильин. – Что значительно снизило выход деловой древесины с куба. Похожая ситуация складывается и во втором выделе, где лесозаготовки еще не велись. Часть деревьев повалена, часть высохла, часть древесины является перестойной, часть уже повреждена короедом-типографом. Елка не столь устойчива перед этим лесным паразитом, как сосна, поэтому зараженные, больные деревья 100-процентно обречены на гибель. Посмотрите, на стволах видны отверстия, через которые вредитель через кору попал внутрь, на других кора вообще отстала и отвалилась.

Есть два варианта. Первый: вырубить выдел сейчас, когда еще есть возможность получить с имеющейся здесь древесины хоть какой-то доход. Второй: оставить все как есть. В таком случае нетрудно спрогнозировать, по какому сценарию будут развиваться события дальше. Через год-два-три, много пять, короед станет на этом лесном участке полноправным хозяином и тогда лесопатологи все равно заставят меня, как арендатора, его вырубить. Но через пятилетку с этого участка можно будет взять одни лишь только дрова. А это для меня прямой убыток, ведь арендную плату с меня никто не снимет. Я не хочу действовать вопреки воле людей, но не могу и тратить большие деньги на аренду, не получив взамен хоть какую-то компенсацию.

 – Ясно, что Александр Геннадьевич действует на законных основаниях, что подтверждают представленные документы, – считает верховажанин Владимир Шипицын. – С этой точки зрения к нему претензий быть не должно. Другой вопрос, что вырубка велась достаточно близко к жилой зоне, да еще в самый разгар сезона, когда окрестные жители активно посещали лес, что не могло не вызвать у людей раздражения. Мое предложение к лесным специалистам района: во избежание подобных случаев впредь четко обозначить границы зеленой зоны села, куда запрещено ступать ноге лесоруба, установив соответствующие аншлаги хотя бы у лесных дорог.

– Я процентов на 90 уверен в правомерности действий арендатора, – высказал свое мнение Василий Пушкин. – Но в дополнение к предложению Владимира Николаевича хочу высказать еще одно: для наглядности обозначить аншлагами еще и лесные участки, которые находятся в аренде того или иного верховажского лесозаготовителя.

– Лес в выделах 64-го квартала спелый, сроки примыкания соблюдаются, и у нас не имеется никаких оснований для отказа арендатору в вырубке этих участков, – резюмировал начальник территориального отдела – государственного лесничества Владимир Булганин.

Присутствовавшие на сходе также рекомендовали арендатору после вывозки леса убрать колейность дороги.

Владимир БАСОВ. Фото автора

«Верховажский вестник» №84 за 11 ноября 2020 года

Читайте также:

Прокуратура проверила законность рубки в верховажском бору

Верховажский лес и Пестерёвская роща

Лес рубят – щепки летят